猫耳アンテナ

こんばんわ
とても分かりやすい説明ありがとうございます
MZ-1のダイナミックレンジ拡大はとてもいいですね
画素数よりも大切な表現力というか描写力を感じました。
コンデジに足りない物はやはりこういう部分なんだなと。。。

現在コンデジで迷っています。
物足りなさを感じるのはこの辺なのかもしれません
ねねここさんのお勧めのコンデジはありますか？

変な記事を見て頂き有難うございます。
言葉ではよく聞くが実際はどう違うかが分かればと思いました。

コンデジですか。このジャンルは特にメーカー色が強いので、何がメインで撮りたいかで違ってくると思います。一般には高感度はF30、広角はFX-01、無難はIXY800IS、スタイリッシュはT30なんでしょうね。何を割り切って何を取るかを決めないと選べない感じです。でも、夜の写真を綺麗にならF30になってしまうかもしれません。

超個人的には、*istDの画像再生用にSD仕様のLX2が気になります。液晶が3:2表示に良さそうだし、マニュアルがあるカメラの方が飽きないので…

使用用途は風景・夜景など仕事中にサっと撮るためです。
ここ数日サンプルをかなりの数見てきました。
T10、T30、F30、800IS、FX01、A10、P4、FX07、LX1、LX2(FX07、LX2はレビューなど)
LX1、LX2、FX01、FX07は低感度からのノイズが私としては。。。
800ISは以前持っていて今はS3ISがあるので他社も使ってみたいというのが本音です。
T10、T30は800ISに近い画質でノイズは少ないものの若干ボヤけている感じを受けました。
また同じ印象を受けたのはP4です。
F30は以前Ken311さんのブログにも書いたのですが、高感度時のモヤっとした感じがとても許せなかったのです。
でも今改めてサンプルなどをみると低感度時はこの記事で取り上げた「ダイナミックレンジ」の良さを感じました。
絞り優先が出来るなどのお陰もあるかもしれません
最大のウリである高感度より解像度などの高さに惹かれてます

言葉足らずで説明が上手く出来ずごめんなさい

LX2は液晶の件だけなので気にしないで下さい。同じSDのW20にするかもしれないし(^^;

あくまで個人的な見解ですが、SONYのTシリーズはあのレンズの性能でなんとなく甘く感じると思います。もっているW30では十分シャープだと思います。P4はレンズではなく、わざと輪郭強調を弱くしている「大人」な?描画なので画像処理の関係だと思います。一眼デジカメのRAWデータも実際は甘いですがそれに近い感じです。
F30は同じF10を使っている感じでは、夜やマクロには強いですが、遠景の風景などでそのモヤッとした感じがときどき出るかもしれません。絞り優先も一眼のようにダイヤルがあるわけではないので、いつも操作するのは面倒になるような気がします。

ということで、個人的にはISO800からの高感度は割り切っていつもシャープに撮りたいならSONY W50かCASIO Z850。どうしても手振れ補正にこだわるならSONY T10かPENTAX A10がいいと思います。最終的にコンデジは「好み」になるとは思います…

そういえばF30は低感度ではレンズも良く解像度はいいと思います。撮る物に合わせて設定を細かく変えるのが大丈夫なら、いいカメラだと思います…

我侭なカキコミに答えて頂き本当に感謝します。
ねねここさんの仰るとおりW30を見るとシャープな画質で大分惹かれました。
単純にノイズという点に関してはソニーもフジも低感度では目立たないですよね
この際T30とF30を買ってしまおうかなんて本気で考えてます

手ぶれならT30
液晶ならT30
デザインならT30
高感度(ISO800まで)ならF30
マニュアルならF30
携帯性ならT30
低感度もF30
値段ならW50
レンズならW50
テレコンやフィルター充実してるのはW50

よし
決めました。本当です。

最終的には画質の好みだと思います。それだけはどうしようもありませんので。
F30も買うならとりあえずF30だけ買って試してみるのもありかもしれませんが(^^;?