猫耳アンテナ

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS F10オーナー必見! 1/100秒フラッシュ比較1

<<   作成日時 : 2005/08/22 00:20   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 3

画像
F10の通常のフラッシュは1/100秒にシンクロします。

夜に活躍するフラッシュですが、F10はノンフラッシュで撮れますのでそちらを多く使うと思いますが、夜景と人物を一緒に撮る場合はフラッシュがないと人物が暗くなってしまいます。特に人物の顔は明るくないと綺麗に撮れません。
写真は普通のフラッシュをISOを変えて撮った物です。周りは暗く離れた所にすこし街灯がある程度です。
写真を見ると分かると思いますが、ISO200まで使える他のデジカメではフラッシュも頼りなく、使えないといわれるのも仕方ありません。でも、ISO400以上では結構明るく人物も背景もハッキリ見えるようになりました。写真を大きく見るとISO400が人物の明るさ的にちょうどよい感じです。
いちばんの驚きは、ISO400はISO800やISO1600とあまり変わらないフラッシュ光だということです。いちばん下の写真で分かると思います。ということは、ISO400で普通のフラッシュを使えば綺麗に撮れるということです。ISO400だと結構綺麗なのでこれは朗報でした。ただ、ISO800以上だと感度が高いので、その分明るくなります。
普通のフラッシュだと1/100秒で手振れにも被写体ブレにもよく、その上明るく綺麗にとれる可能性が高いということですね。ただ、状況によっては違いますので絶対とは言えません…

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(3件)

内 容 ニックネーム/日時
検証お疲れ様でした。
壁のみの撮影では同じような結果が出てしまいましたネ(^^;)
私も少し試して見ましたが、どうも反射率の問題だったようです(^^ゞ)
反射率の高いものは、意外なほど少ない光量でも明るく再現できてしまうという
のが実態のようです。ねねここさんのサンプルでそのことが読み取れます。

一番下の壁の反射はどれも一様に明るいですが、その割にすぐ左側の植え込みは
露骨にアンダーになっています。白や金属光沢面は少ない光でもそれらしく
反射されるので、明度を確保しやすいのでしょうネ(?)この事と相まっている
のかも知れませんが、画面中央の明度が高いので、発光もフル発光に達して
いない可能性があるのかもしれません。画面中央は明らかに「白」として
再現されていますから、その時点で発光停止に至っている可能性があります。

ちなみに私も別の方法でテストして見ましたが、反射が少ない被写体を選ぶと、
ちゃんと、感度ごとに明度が違って再現されました。ストロボ撮影時は画面内
に(特に中央部?)反射率の高いものがあるときは要注意のようです(^^;)
くろこげパンダ
2005/08/22 01:48
補足
>その割にすぐ左側の植え込みは

反射で光っている壁のすぐ横の植え込み(奥の植え込み)のことです。
-------------------------------------------------------------
サンプル、中ほどの、像を斜めから捕らえたカットでも、像の後ろの植え込み
の明るさが感度ごとに違って再現されていますね。
くろこげパンダ
2005/08/22 01:53
どちらにしても、大きく発光量は違わないかもしれません。
いちばん奥の鉄板の塀はそんなに違わない感じです。
感度が高いと明るく写る事が大きいですね。
逆に反射率が高いと微妙にコントロールして
同じ露出にしていると思うと、精度は高いかもしれません。
ねねここ
2005/08/22 02:34

コメントする help

ニックネーム
本 文